Ухвала від 23.04.2025 по справі 420/40835/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

23 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/40835/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року по справі №420/40835/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Логістикс Юей" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2025 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина Логістикс Юей".

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області 01.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2025 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 45420 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 10.04.2025 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

18.04.2025 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянт позбавлений можливості в установлений строк усунути недоліки скарги та надати оригінал документу про оплату судового збору, з огляду на відсутність необхідних фінансових ресурсів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі визначена у максимальному розмірі, що утруднює апелянта забезпечити оплату судового збору у повному обсязі у визначений термін та підтверджує недостатність встановленого строку на усунення недоліків скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 08 квітня 2025 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню ДПС в Одеській області строк до 02.05.2025 року.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко

Попередній документ
126817866
Наступний документ
126817868
Інформація про рішення:
№ рішення: 126817867
№ справи: 420/40835/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
ЄЩЕНКО О В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина Логістикс Юей"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Логістикс Юей»
представник відповідача:
Кольцов Сергій Сергійович
представник заявника:
Гребенюк Альона Сергіївна
Гриценко Олександр Олександрович
представник позивача:
СКРИПНИК ОЛЬГА ВАЛЕРІЇВНА
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
СКРИПЧЕНКО В О
ТУРЕЦЬКА І О
ЯКОВЕНКО М М