Ухвала від 23.04.2025 по справі 200/8021/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів і відкладення розгляду заяви

23 квітня 2025 року Справа №200/8021/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів для вирішення процесуальних питань, що пов'язані з виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2025 року заяву про зміну способу виконання судового рішення, що ухвалено в даній адміністративній справі, призначено до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 23 квітня 2025 року; у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду - по 21 квітня 2025 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є особою, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Вказану ухвалу ним отримано 18 квітня 2025 року.

В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку суб'єкта владних повноважень в частині надання суду всіх витребуваних доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77, ч. 3 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 цього Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів повторно.

Оскільки процесуальні питання, що підлягали розгляду, не можуть бути розглянуті судом, тому судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- довідку, з відображенням суми заборгованості зі щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці позивача, яка виникла на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 200/8021/20 та існує на час виконання даної ухвали (з відображенням періоду, за який така заборгованість існує);

- всі інші, наявні докази, що стосуються питання виконання зазначеного рішення суду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 28 квітня 2025 року.

Відкласти розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення, що ухвалено в даній адміністративній справі, на 08 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1), про що повідомити учасників справи.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Звернути увагу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

Попередній документ
126812985
Наступний документ
126812987
Інформація про рішення:
№ рішення: 126812986
№ справи: 200/8021/20-а
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2020)
Дата надходження: 27.08.2020
Предмет позову: про скасування рішення № 47 від 20.03.2020 р та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати щомісячного довічного утримання судді у відставці
Розклад засідань:
06.12.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.04.2025 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.04.2025 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.08.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБАШ Г П
БАБАШ Г П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ЛОГОЙДА Т В
ЛОГОЙДА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харьків)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Маловічко Зоя Олександрівна
Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган державної влади:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
представник відповідача:
Михайлішина Світлана Вікторівна
представник позивача:
Міронова Галина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ