Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження процесуального строку
23 квітня 2025 року Справа №200/9786/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши у письмовому провадженні питання продовження процесуальних строків по виконанню ухвали від 10.04.2025 року про надання доказів по справі №200/9786/21 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, що складає 8845 (вісім тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень 00 копійок.
Наразі на розгляд у суді знаходиться звіт Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецькій області про виконання судового рішення у справі, клопотання позивача(стягувача) - ОСОБА_1 про встановлення нового строку на виконання судового рішення, питання накладення штрафу.
Ухвалою суду від 10.04.2025 витребувано у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області виписки по реєстраційних рахунках Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (код за ЄДРПОУ 41336065) за кодом програмної (бюджетної) класифікації видатків КПКВ 2501290 «Забезпечення виконання рішень суду» .
У період з 14.04.2025 по 18.04.2025 включно суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С. перебував у відпустці.
Разом з тим, в адміністративній справі відсутні дані про отримання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області ухвали суду про витребування доказів від 10.04.2025 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи відсутність даних щодо отримання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Донецькій області ухвали суду про витребування доказів від 10.04.2025 року, суд вважає за необхідне продовжити строк надання доказів відповідно до вказаної ухвали до 28.04.2025 року включно.
Крім того, судом встановлено, що при складенні ухвали від 10.04.2025 про витребування доказів допущено технічну описку у зазначенні відповідних періодів, помилково вказано період з «1 січня 2024 року - 31 грудня 2023 року» замість вірного «1 січня 2024 року - 31 грудня 2024 року».
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України. Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. (частина перша цієї статі КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (частина 2 цієї статі КАС України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись ст.ст. 80, 118, 120, 121, 160, 243, 248 КАС України суд,
Продовжити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області строк надання доказів відповідно до ухвали суду від 10.04.2025 року про витребування доказів до 28.04.2025 року включно.
Виправити описку в ухвалі про витребування доказів від 10.04.2025 року шляхом зазначення в даній ухвалі вірного відповідного періоду - «1 січня 2024 року - 31 грудня 2024 року».
Ухвалу постановлено та підписано 23.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала щодо продовження процесуального строку оскарженню не підлягає.
Ухвала щодо виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя А.С. Зеленов