Справа №760/4355/25 1-кс/760/3083/25
10 березня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3., із участю секретаря судового засідання ОСОБА_4., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5, який діє інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради, на бездіяльність уповноваженої службової особи Територіального управління БЕБ у Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
19 лютого 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5, який діє інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради, на бездіяльність уповноваженої службової особи Територіального управління БЕБ у Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подана скарга обґрунтована тим, що 10 лютого 2025 року адвокатом ОСОБА_5. в інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради подано до Територіального управління БЕБ у Київській області заяву від 05 лютого 2025 року про вчинення громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінальних правопорушень передбачених статями, 191, 209, 358 Кримінального кодексу України. Проте відомості про вчинені кримінальні првопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
10 березня 2025 року від адвоката ОСОБА_5. надійшла заява, в якій він підтримав доводи, викладені у скарзі та просив розглядати подану скаргу за його відсутності.
Уповноважена службова особа Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Київській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність представника скаржника та службової особи Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Київській області.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що подана скарга підлягає задоволенню.
Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно частини 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до частини 5 статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2025 року адвокатом ОСОБА_5. в інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради подано до Територіального управління БЕБ у Київській області заяву від 05 лютого 2025 року про кримінальних правопорушень, зареєстрована за № 95/08/КПК-25.
Однак, службові особи Територіального управління БЕБ у Київській області, отримавши заяву про кримінальне правопорушення, протягом 24 годин не внесли відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України на слідчого суддю покладається функція здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов'язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.
Враховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає подану скаргу обґрунтованою, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть на його погляд свідчити про вчинення кримінальних правопорушень. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов'язання службових осіб Територіального управління БЕБ у Київській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5, який діє інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради від 05 лютого 2025 року, яка зареєстрована 10 лютого 2025 року за № 95/08/КПК-25, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену службову особу Територіального управління БЕБ у Київській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5, який діє інтересах Комунального виробничого підприємтсва громадського харчування Ірпінської міської ради від 05 лютого 2025 року, яка зареєстрована 10 лютого 2025 року за № 95/08/КПК-25, у відповідності до вимог статті 214 КПК України та надати заявнику відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3