Постанова від 23.04.2025 по справі 541/210/25

Справа № 541/210/25

Номер провадження3-в/541/5/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши питання про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2025 року №541/210/25 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, і піддано стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

В постанові суду наявна описка, а саме у вступній частині постанови зазначено дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, при виготовленні тексту постанови була допущена описка щодо невірного зазначення дати народження правопорушника, у зв'язку уз чим виникли складнощі при виконанні судового рішення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описки в постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 квітня 2025 року (справа №541/210/25), а саме у вступній частині постанови зазначити дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян

Попередній документ
126806659
Наступний документ
126806661
Інформація про рішення:
№ рішення: 126806660
№ справи: 541/210/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Розклад засідань:
29.01.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.02.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
27.02.2025 10:40 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
11.03.2025 10:10 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.03.2025 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.04.2025 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області