Рішення від 22.04.2025 по справі 527/2388/24

Справа № 527/2388/24

провадження 2/527/67/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2388/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що позивач з відповідачкою по справі ОСОБА_3 проживали цивільним шлюбом в період з 06.2008 року по 08.2011 року, за цей час від цих фактичних відносин народилась дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому після народженні дитини в позивача почали виникати сумніви, щодо його спорідненості з дитиною, і чим дальше дитина ставала старшою, підозри позивача посилювались, враховуючи, що відсутність схожості неодноразово почав чути від близьких та односельців, крім того вважає за необхідне повідомити, що перед початком стосунків Відповідачка проживала з іншим чоловіком, а дитина з'явилась через 8 місяців після того як вони почали проживати разом цивільним шлюбом. Враховуючи вище викладе, позивач почав сумніватися у біологічному батьківстві, отже з цих підстав він оспорює батьківство, просить виключити з свідоцтва про народження запис, що він є батьком дитини.

Крім того заявлена позовна вимога зобов'язати Глобинський відділ ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного межрігіонального Управління Юстиції зупинити на час розгляду цивільної справи у стягненні аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року і до повноліття дитини, відповідно до виконавчого листа № 527/527/13-ц від 29.03.2013 року виданого Глобинським районним судом Полтавської області.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, направили до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про судове засідання повідомлена належним чином, відзив не надавала, через канцелярію суду направила заяву про проведення судового засідання без її участі позов визнає.

Представники третіх осіб всудове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, при прийнятті рішення покладались на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 виданим 23.08.2024 року батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вписані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . (а.с. 13)

Згідно Висновка експерта № 54-МГ від 05.02.2025 року громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто батьківство громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - виключається.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини другої статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до роз'яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позовиосіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідач визнала позов.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з частиною четвертою, пунктами 3-5 частини п'ятої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

У частині першій статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи те, що позивач не вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , тобто стверджує, що кровне споріднення між ним та дитиною відсутнє, а відповідач не надала жодних заперечень, які б спростовували цей факт, крім того є висновок експерта який підтверджує відсутність споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вважає необхідним дану позову вимогу задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 складеного виконавчим комітетом Гринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_1 .

Згідно з п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У задоволенні позовної вимоги зобов'язати Глобинський відділ ДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління Юстиції зупинити на час розгляду цивільної справи у стягненні аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2013 року і до повноліття дитини, відповідно до виконавчого листа № 527/527/13-ц від 29.03.2013 року виданого Глобинським районним судом Полтавської області - слід відмовити, оскільки вказана позовна вимога відносить до категорії вимог забезпечення позову, повинна була заявлятися окремим клопотання про забезпечення позову, а не однією з основних позовних вимог вище вказаного позову, оскільки носить тимчасовий характер і ніяким чином не пов'язана з основною вимогою про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки стороною позивача не заявлялись позовні вимоги про стягнення витрат з відповідача, отже всі витрати по справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства - задовольнити частково.

Зобов'язати Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виключити з актового запису про народження дитини № 2 від 16лютого 2009 року - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Гриньки, Глобинського району, Полтавської області, відомості про батька дитини ОСОБА_1 .

В задоволенні іншої частини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 );

відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

треті особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ЄДРПОУ: 22547880), Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ЄДРПОУ: 34815627).

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
126806419
Наступний документ
126806421
Інформація про рішення:
№ рішення: 126806420
№ справи: 527/2388/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
19.11.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
02.12.2024 13:45 Глобинський районний суд Полтавської області
05.03.2025 11:30 Глобинський районний суд Полтавської області
22.04.2025 13:15 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Кондратенко Олена Анатоліївна
позивач:
Білявський Анатолій Сергійович
представник позивача:
Грущенко Сергій Григорович
третя особа:
Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Третя особа:
Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України