Справа № 369/6706/25
Провадження №1-кс/369/1263/25
17.04.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025111050000053 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12025111050000053 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що до ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що невідома особа шляхом обману та за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". (ЖЄО № 948 від 21.02.2025)
В ході допиту представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію з приводу фінансових скарг, що надходили їм на електронну адресу з приводу шахрайських дій та повернення грошових коштів власникам банківських карток іноземного походження здійснені за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Під час здійснення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення для встановлення всіх можливих обставин кримінального правопорушення та осіб які можуть бути причетні до його вчинення. В ході виконання доручення було встановлено, отримувачів сертифікатів, їх абонентські номери та абонентські номери телефонів з яких здійснювалося замовлення вказаних сертифікатів, додатково надано абонентський номер з телефону з якого здійснюється подальший продаж сертифікатів на торговій площадці « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Встановлено наступні абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , які належать операторам мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
З метою збирання доказів. Для розкриття кримінальних правопорушень на території Київської області, встановлення вичерпного кола підозрюваних у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушень, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що неможливо отримати без тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. В тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку України: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .
Вище вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Зокрема, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказану інформацію (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме надати тимчасовий доступ до:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- Типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення) ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), переадресація, використання інтернет-трафіку тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б).
Вилучення такої інформації матиме доказове значення для кримінального провадження, сприятиме встановленню обставин, що входять до предмету доказування у даному кримінальному провадженні, виявлення можливих інших випадків злочинних дій, встановлення інших потерпілих та особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
Вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, у клопотанні вказали, що просять розгляд справи проводити без їх участі, підтримують його у повному обсязі та просять задовольнити.
Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому 4-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств) 1-го управління (оперативного реагування) Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення копій на паперові та електронні носії, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв'язку НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 всю наявну інформацію у період з листопада 2024 року по грудень 2024 року з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- Типи з'єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення) ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язкам смузі частот), переадресація, використання інтернет-трафіку тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8