Справа № 686/9117/25
Провадження № 3/686/2922/25
22 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -
установив:
ОСОБА_1 який три рази протягом року, піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, вчинив дрібну крадіжку 23 березня 2025 року близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій, 82, в м. Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ «РУШ» парфумовану воду жіночу «Police to be sweet Girl» 1 штука вартістю749 грн. 25 коп.
Крім цього, ОСОБА_1 , який три рази протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, вчинив дрібну крадіжку 02 березня 2025 року близько 13 год. 32 хв., перебуваючи в магазині «Єва», що по вул. Кам'янецькій, 82, в м. Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ «РУШ» парфумовану воду жіноча «Jimmy Choo 1» штука вартістю 940 грн. 12 коп.
Такі дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його поясненнями в протоколі; даними повідомлення керуючого магазину «Єва» №1801 Красовської В. про вчинення крадіжки від 24.03.2025, 04.03.2025; відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД №416266 від 24.03.2025 та ВАД №417188 24.03.2025.
Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
Відомості про вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 51 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2025 (справа № 686/5402/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за обставин вчинення 07.02.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2024 (справа № 686/25970/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за обставин вчинення 16.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2024 (справа № 686/22169/24) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за обставин вчинення 05.07.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
Постановою суду від 08.04.2025 справи № 686/9117/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП, 686/9121/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП об'єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.
Об'єднаній справі наданий № 686/9117/25 (провадження №3/686/2922/25).
При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який не працює, протягом року три рази притягався до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, однак належних висновків не зробив, а тому суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/9117/25.
Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв'язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/9117/25»).
Суддя Олександр ДЗЮБАК