Ухвала від 23.04.2025 по справі 719/187/23

Єдиний унікальний номер 719/187/23

Номер провадження 2-о/719/13/25

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

23 квітня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Луців О.В.,

присяжного: Шайгородського В.Б.,

присяжного: Грохольської Г.Ф.,

за участю секретаря: Марчук А.І.,

ознайомившись із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року заявник ОСОБА_1 подав в суд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною у справі за його заявою, заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування. Строк дії рішення суду від 30.05.2023р. по справі № 719/187/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначено до 30 травня 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30.05.2023р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна строком на 2 роки до 30 травня 2025 року. Стверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає невиліковною хворобою Паркінсона тремтливо-регідна форма, дифузним кардіосклерозом, гіпертонічною хворобою ІІ ст.,що згубно вплинуло на її психічний стан. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №479, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства) змішаного генезу (атеросклеротичного, гіпоксичного та внаслідок хвороби Паркінсона). Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 внаслідок наявної у неї хвороби не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього нагляду та догляду. Підтверджує, що виконує свої повноваження щодо опіки над недієздатною та має намір виконувати їх надалі. Просить призначити судово-психіатричну експертизу, за результатами якої продовжити строк дії рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30.05.2023р. по справі №719/187/23.

Заявник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21), в судове засідання не з'явився, при цьому ОСОБА_1 подав заяву від 15.05.2025р. про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник недієздатної особи ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що щодо задоволення клопотання не заперечує.

Від Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області 15.04.2025 року надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Виконавчого комітету у зв'язку із службовою зайнятістю та зазначили, що не заперечують проти продовження строку дії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 30.05.2023р. по справі № 719/187/23, яке набрало законної сили 03.07.2023р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку; опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; строк дії рішення суду визначено до 30 травня 2025 року (а.с. 12-13).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою № 424 від 27.03.2025р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради (а.с. 8).

Відповідно до заключення ЛКК №58/21 від 31.03.2025 року ОСОБА_2 має діагноз церебральний атеросклероз хвороба Паркінсона тремтливо-регідна форма по експірамідному типу (а.с.8).

Згідно виписки з амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.03.2025 року остання перебуває на «Д» обліку з приводу хронічних захворювань: з 2008 року з діагнозом дифузний кардіосклероз ГХ11ст.2ст.СН1ст.; з 2010 року з діагнозом хронічний холецистит; з 2015 року з діагнозом хронічна попереково-крижова радикулопатія; з 2022 року з діагнозом церебральний атеросклероз, ДЕ11 хвороба Паркінсона тремтливо-регідна форма; з 2025 року з діагнозом судинна деменція; перебуває на обліку у невропатолога та отримує постійне лікування (а.с.3)

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.8., 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. та зареєстрованої 03.11.1998р. за № 705/3145, підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов'язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об'єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта. Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) в строк, що не повинен перевищувати 15 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, але не пізніше 12 травня 2025 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) матеріали цивільної справи.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Чернівецьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (58005, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Кольбенгаєра Еріха, буд. 2) на вимогу експертів.

Роз'яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний:

Попередній документ
126803755
Наступний документ
126803757
Інформація про рішення:
№ рішення: 126803756
№ справи: 719/187/23
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: Визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна
Розклад засідань:
18.04.2023 14:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
25.04.2023 12:30 Новодністровський міський суд Чернівецької області
30.05.2023 12:30 Новодністровський міський суд Чернівецької області
15.04.2025 11:00 Новодністровський міський суд Чернівецької області
23.04.2025 12:30 Новодністровський міський суд Чернівецької області
13.05.2025 14:30 Новодністровський міський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ ОЛЕКСАНДРА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Новодністровської міської ради
заявник:
Матвійчук Вадим Васильович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Матвійчук Лідія Іванівна
представник:
Гінгуляк Олександр Миколайович