15 квітня 2025 року
Справа № 646/586/23
№ провадження 1-кп/646/28/2025
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
15.04.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,
представника власника майна ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9
та обвинуваченого - ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження за № 12022220000000275 від 03.06.2022 року відносно
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, працюючого ФОП, одруженого, маючого сина ОСОБА_11 , 2021 року народження, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 370 КПК України, суд -
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк два роки.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування призначеного за даним вироком основного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком два роки.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_10 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «СК «Мега - Гарант» - залишити без розгляду.
Речовий доказ - автомобіль марки «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 106) - повернути законному володільцю.
Речовий доказ - автомобіль марки «Kia Rio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 106) - повернути законному володільцю.
Речовий доказ - DVD - диск, долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 18902 від 21.11.2022 року у сумі 6609 грн. 95 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12340-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12341-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/121-22/12342-ІТ від 26.10.2022 у сумі 943 грн. 90 коп., комісійної судової автотехнічної експертизи № 22246/23519-23523 від 31.10.2022 року у сумі 11326 грн. 20 коп., судової транспортно-трасологічної експертизи № 22244/918-920 від 17.01.2023 року у сумі 11326 грн. 20 коп., комплексної судової автотехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису № 28183/921 від 24.01.2023 року у сумі 15101 грн. 60 коп., а всього стягнути 47195 (сорок сім тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 65 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2022 року на автомобіль марки «Suzuki Vitara» реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.06.2022 року на автомобіль марки «Kia Rio» реєстраційний номер НОМЕР_2 - скасувати.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно ОСОБА_10 залишити без змін - у виді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до суду:
-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи.
Строк дії покладених на ОСОБА_10 обов'язків визначити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_10 - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя -