Ухвала від 21.04.2025 по справі 500/4402/19

УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 500/4402/9

провадження № 61-15770св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд): Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач)

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Капінус Андрій Анатолійович,

на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 07 листопада

2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя

особа - Первинна профспілкова організація Ізмаїльського порту, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

1. 26 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

2. Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження.

3. Згідно із частиною п'ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

4. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

5. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

6. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п'яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: П. І. Пархоменко І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

Попередній документ
126802993
Наступний документ
126802995
Інформація про рішення:
№ рішення: 126802994
№ справи: 500/4402/19
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.05.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.11.2025 23:41 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.02.2020 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.04.2020 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.10.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.12.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.11.2021 10:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.03.2022 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
05.09.2022 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.09.2022 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.11.2022 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
26.01.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2023 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.04.2023 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.06.2023 14:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.08.2023 13:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.09.2023 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.11.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.12.2023 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.01.2024 11:10 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.02.2024 14:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.03.2024 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.04.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.08.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
07.11.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
09.09.2025 12:15 Одеський апеляційний суд
04.11.2025 10:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН Л І
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГРУБІЯН Л І
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
Ізмаїльська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)
позивач:
Чигін Віталій Юрійович
адвокат:
Капінус Андрій Анатолійович
представник відповідача:
Хотинський Станіслав Валерійович
представник позивача:
Павлович Євгеній Володимирович
представник третьої особи:
Тимофеєв Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Первинна профспілкова організація Ізмаїльського порту
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ