Ухвала від 23.04.2025 по справі 2-4676/11

Справа №2-4676/11

Провадження №2-др/201/35/2025

УХВАЛА

23 квітня 2025 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою.

Указана заява надійшла до суду 21 квітня 2025 року та передана згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 квітня 2025 року судді Федоріщеву С.С.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню її заявнику без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме: до заяви не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме: ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4. ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків заяви про ухвалення додаткового рішення, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев

Попередній документ
126800309
Наступний документ
126800311
Інформація про рішення:
№ рішення: 126800310
№ справи: 2-4676/11
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.08.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Д
Дата надходження: 26.03.2018
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання правочину удаваним, розподіл спільного майна,
Розклад засідань:
04.02.2020 08:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2020 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.08.2020 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОРОКА О В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
СОРОКА О В
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
1. ТОВ "Українське Фінансове Агенство "Верус" 2. Матвієць Володимир Васильович 3. Матвієць Валентин Вікторович 4. Матвієць Людмила Петрівна
Боброва Юлія Валентинівна
Коваленко Олександр Миколайович
Матвієць Володимир Васильович
позивач:
АТ КБ «ПриватБанк»
Коваленко Оксана Анатоліївна
Макаров Олег Володимирович
ПАТ КБ "Приват Банк"
заявник:
Матвієць Валентин Вікторович (відповідач)
Матвієць Людмила Петрівна
представник відповідача:
Савко В.В.
представник заявника:
Комлик Дар'я Сергіївна
представник позивача:
Златова Валерія Олександрівна
третя особа:
Ярочевський Володимир Вікторович
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА