23 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/326/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Ніжинської окружної прокуратури
код ЄДРПОУ 0291011423, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,
в інтересах держави в особі позивача: Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 04412354, вул. ім. В. Ющенка, 30, м.Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512
до відповідачів:
1. Фізичної особи - підприємця Шматка Олександра Миколайовича,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
2. Батуринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 26407437, вул. ім. В. Ющенка, 47-В, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512
Предмет спору: про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 79 704,10 грн,
Не викликались,
Ніжинська окружна прокуратура в інтересах держави в особі позивача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, звернулась до суду з позовом до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Шматка Олександра Миколайовича та Батуринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому прокурор просить:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до договору № 70/22 від 13.09.2022, укладеного між Батуринською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені Григорія Орлика Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області та Фізичною особою-підприємцем Шматком Олександром Миколайовичем;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шматка Олександра Миколайовича на користь бюджету Батуринської міської територіальної громади пеню у сумі 79 704,10 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладенні додаткової угоди № 1 від 01.11.2022 до договору № 70/22 від 13.09.2022 про закупівлю товарів були порушені вимоги пп. 4 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі». Нарахування штрафу та пені обґрунтовано порушенням строків виконання зобов'язань, зазначених у договорі № 70/22 від 13.09.2022.
Ухвалою суду від 08.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Проте у резолютивній частині ухвали від 08.04.2025 про відкриття провадження у справі було допущено описку щодо дати судового засідання, а саме замість 06 травня 2025 року зазначено 08 травня 2025 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка в резолютивній частині ухвали від 08.04.2025 щодо дати призначення судового засідання підлягає виправленню.
Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Виправити описку, допущену у п. 3 та 7 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2025, виклавши їх у такій редакції:
«3. Підготовче засідання призначити на 06 травня 2025 року о 10:00.»;
«7. Повідомити прокурора, позивача та відповідачів про те, що підготовче засідання відбудеться 06.05.2025 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 12.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун