про залишення позовної заяви без руху
22.04.2025 р. Справа № 914/1229/25
За позовом:Приватного підприємства «Термінал-327», м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 20% річних
Суддя - Крупник Р.В.
Приватне підприємство «Термінал-327» (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 20% річних.
Позов обґрунтовано тим, що 07.02.2024 між позивачем (орендодавець) та відповідачем (оренда) укладено Договір суборенди нежитлового приміщення №Ш327/Т327-ч.21-02/2024-с, на виконання якого відповідачу у строкове, платне користування передано приміщення за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 327, №ч.21, перший поверх. Відповідне приміщення перебуває у користуванні позивача на підставі Договору оренди №327/л-Т/2024-о від 04.01.2024, укладеного із ПП «Лео Буд».
Як стверджує позивач, відповідач допустив прострочення зі сплати орендної плати за грудень 2024 року, січень-лютий 2025 року у розмірі 46'052,11 грн.
Зважаючи на це, він просить стягнути із відповідача 49'501,97 грн., з яких 46'052,11 грн. основний борг, 1'591,33 грн. пеня, 763,90 грн. інфляційні втрати, 1'094,63 грн. 20% річних.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (надалі - Закон) передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За змістом положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3'028,00 грн.
У даній справі позивач звернувся до суду із матеріально-правовою вимогою майнового характеру про стягнення 49'501,97 грн. Відтак, сума судового збору становить 3'028,00 грн.
При цьому суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
У даній справі позовна заява подана представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд», що уможливлює застосування встановленого Законом коефіцієнта при обрахунку суми судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви.
Таким чином, за подання позову позивач повинен був сплатити суму у розмірі 2'422,40 грн. (3'028,00 х 0,8).
Натомість, заявником не було здійснено оплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Заявник подав до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, з огляду на його скрутне матеріальне становище.
Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Крім цього, нормами статті 8 цього Закону встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб'єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема відстрочити сплату судового збору.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14.01.2021 в справі №0940/2276/18 дійшла висновку, що положення підпунктів 1, 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, склад сторін у даній справі та предмет позову не свідчать про наявність умов, визначених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», для задоволення клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання Приватного підприємства «Термінал-327» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву Приватного підприємства «Термінал-327» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 20% річних - залишити без руху.
3. Надати Приватному підприємству «Термінал-327» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Встановити Приватному підприємству «Термінал-327» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі на суму 2'422,40 грн. на рахунок UA108999980313141206083013954, отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 (платіжне доручення, квитанцію чи ін. платіжний документ).
5. Роз'яснити Приватному підприємству «Термінал-327», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.