Ухвала від 09.04.2025 по справі 910/10058/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/10058/24 (910/9697/24)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" - 2

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/10058/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" (далі- відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" (далі- відповідач-2) про визнання недійсним договору поруки від 09.06.2023 року, укладеного між ТОВ "Ріал Істейт" та ОСОБА_1 , посвідченого " 09" червня 2023 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Коваленко Л.О. за реєстровим № 1072.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір поруки вчинений під впливом обману. На думку позивача, відповідач-1 та відповідач-2 свідомо ввели позивача в оману, оскільки повідомили неправдиві відомості про фактичне виконання сторонами умов договору генерального підряду (в забезпечення якого був укладений спірний договір), про фактичне витрачання відповідачами коштів, перерахованих відповідачем-2 відповідачу-1 на виконання будівельно-ремонтних робіт на об'єкті за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15ю

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.10.2024.

16.09.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про передання справ за підсудністю, в якому відповідач-2 просить суд передати матеріали справи № 910/9697/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ріал Істейт", ТОВ "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" про визнання недійсним договору, на розгляд суду згідно територіальної підсудності.

25.09.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що з урахуванням неодноразового порушення з боку відповідача-1 умов договору генерального підряду, а також необхідності отримання додаткових гарантій стосовно належного виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором генерального підряду, сторонами вказаного правочину було погоджено забезпечити виконання договору генерального підряду шляхом укладення договору поруки із позивачем. Проте, відповідачем-1 (ТОВ "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП") не здійснено своєчасного завершення ремонтних робіт, у строки, передбачені п. 2.1 договору та Графіком виконання зобов'язань, внаслідок чого відповідач-2 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості (авансового платежу) в сумі 13 900 885, 72 грн за договором генерального підряду № 13-07/1 на виконання ремонтних робіт від 13.07.2021 та договором поруки від 09.06.2023, за результатами розгляду справи № 910/488/24 судом задоволенні позовні вимоги ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ". Відповідач також вказує, що договір поруки укладено з додержанням в момент його вчинення сторонами вимог, встановлених ст. 203 Цивільного кодексу України, а позивачем, в свою чергу, не надано жодного доказу на підтвердження вчинення позивачем вказаного договору за наявності помилки чи обману.

Також, 25.09.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач-2 просить суд забезпечити участь представника відповідача-2, адвоката Рудової Юлії Олександрівни, по справі 910/9697/24 в судовому засіданні, що призначене на 17.10.2024, а також в інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

14.10.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" за залучення третьої особи, в якому відповідач-2 просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 передано справу № 910/9697/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ" про визнання договору недійсним, за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/10058/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2025 справу передано судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

01.04.2025 від відповідача 2 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.25 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко

Попередній документ
126799295
Наступний документ
126799297
Інформація про рішення:
№ рішення: 126799296
№ справи: 910/10058/24
Дата рішення: 09.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
18.09.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
АК Бандола Олександр Олексійович
АК Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»
заявник апеляційної інстанції:
БЄЛЯВСЬКІЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Приватне акціонерне товариство "Нерухомість столиці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТРЕЙТ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»
позивач (заявник):
Бєлявський Олександр Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Інвест Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІНВЕСТ ГРУП"
представник:
Клименко Микита Сергійович
представник заявника:
Головченко Анатолій Ігорович
представник кредитора:
РУДОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОМАНСЬКА М Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЕНКО О М
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІАЛ ІСТЕЙТ»