79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23 квітня 2025 року Справа № 907/9/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Ужгород-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ужгород-Трейд"
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 (суддя О.Ф. Ремецькі ) про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі №907/9/25
за заявою представника Приватного підприємства "Ужгород-Трейд", м. Ужгород про забезпечення позову
за позовом Приватного підприємства "Ужгород-Трейд", м. Ужгород
до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород
та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЧ ДЕВЕЛОПЕР", м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСОЙЛСФЕРА", м.Київ
про визнання недійсними договорів
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 15.04.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Ужгород-Трейд", поданої на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2025 у справі №907/9/25, на 01.05.2025.
18.04.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Божко Дар'єю Олександрівною.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 01.05.2025 в режимі відеоконференції з представником Приватного підприємства "Ужгород-Трейд" - Божко Д.О.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Приватного підприємства "Ужгород-Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі №907/9/25, призначене на 12 год 00 хв 01.05.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Приватного підприємства "Ужгород-Трейд" - Божко Д.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин