Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/550/25
Провадження по справі № 2/514/373/25
22 квітня 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /,
третя особа: орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області /вул. Широка, 1, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область/
про участь у вихованні дітей,
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Іванова Г.С. (діє на підставі ордеру від 17.04.2025, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) звернулася до суду із вказаним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовні вимоги підлягають розгляду Тарутинським районним судом Одеської області .
Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на предмет спору він підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Одночасно із позовом представник позивача звернулась із клопотанням про витребування доказів, а саме висновку органу опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області щодо доцільності періодичного спілкування ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засобами телефонного (відео - телефонного) зв'язку три рази на тиждень (два рази у будні та один раз у вихідні дні) у вільний від навчання та відпочинку час, з урахуванням бажання дітей, за графіком: щовівторка з 17.00 год до 19 год; щочетверга з 17.00 год до 19 год та щосуботи з 12 год до 14 год.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається з пред'явлених позивачем позовних вимог, предметом спору є вирішення питання побачення (спілкування) з дітьми матері, яка позбавлена батьківських прав, тому обов'язковим є отримання судом висновку органу опіки та піклування щодо його розв'язання. Отже, заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у вихованні дітей.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 17 червня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: кабінет №6, будинок №235, вулиця Красна, с-ще Бессарабське, Болградський район, Одеська область.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк терміном 5 днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Зобов'язати Орган опіки та піклування Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області в передбаченому ст.19 Сімейного кодексу України порядку надати письмовий висновок щодо розв'язання спору у цій справі. Направити висновок до Тарутинського районного суду Одеської області ( с-ще Бессарабське) не пізніше ніж за день до дати проведення підготовчого судового засідання, а саме до 17.06.2025 року.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М. Кирилюк