Ухвала від 22.04.2025 по справі 462/2087/25

Справа № 462/2087/25

УХВАЛА

22 квітня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису у вигляді заходів тимчасового обмеження прав строком на 6 місяців, в якій просить заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред'явлена заява ухвалою суду від 27 березня 2025 року була залишена без руху, оскільки заявником не долучено доказів, що підтверджують обставини, які свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису.

Заявник 15 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали надала письмові доповнення до матеріалів справи.

Проте, заявник не долучила жодного документа, з якого вбачається, що між нею та її онуком ОСОБА_2 з 01 січня 2023 року відбувалися будь-які конфлікти та непорозуміння. Всі долучені заявником документи стосуються 2022 року, а відтак у суду немає правових підстав вважати, що заявником виконані вимоги ухвали суду від 27 березня 2025 року про залишення заяви без руху і тому відсутні підстави для призначення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Беручи до уваги, що вимоги ухвали суду заявником не виконані, вважаю, що її заяву слід визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Попередній документ
126795111
Наступний документ
126795113
Інформація про рішення:
№ рішення: 126795112
№ справи: 462/2087/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заінтересована особа:
Гончар Сергій Сергійович
заявник:
Гончар Людмила Іванівна
представник заявника:
Колодій Л.Б.