Справа №760/32628/24 2-во/760/80/25
23 квітня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.03.2025 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 10.03.2025 заяву задоволено, скасовано тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2018 у справі №757/22751/18 за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_2.
При виготовленні вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини замість вірної дати постановлення «02.07.2018» ухвали у справі №757/22751/18, якою встановлено тимчасові обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:
1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;
2) розподіл судових витрат;
3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;
4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 10.03.2025 у справі №760/32628/24, було допущено описку, а саме у абзаці другому резолютивної частини замість вірної дати постановлення ухвали у справі №757/22751/18, якою встановлено тимчасові обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 помилково зазначено «02.07.2016», замість вірної - «02.07.2018».
Враховуючи, що в ухвалі від 10.03.2025 допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до неї.
Допущення вказаної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду від 10 березня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.
Вважати вірним у абзаці другому резолютивної частини дату постановлення ухвали у справі №757/22751/18, якою встановлено тимчасові обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Усатова