Справа № 274/2613/25
Провадження № 1-кс/0274/716/25
Іменем України
23.04.2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025060480000373 від 12.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
16.04.2025 р. ст.слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття готівки в сумі 7 000 грн 10.04.2025 р. о 14:39 год у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ATM UKR Berdychiv DN00 586574 CAZH9948» з карткового рахунку ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також до відомостей про адресу розташування банкомату, у якому здійснювалось зняття готівки, з правом вилучення даних фотознімків (здійснити їх виїмку). Клопотання розглянути без участі представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановити строк дії ухвали 10 днів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060480000373 від 12.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що 12.04.2025 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 10.04.2025 р. його знайома в період запровадженого в Україні воєнного стану, заволодівши невстановленим шляхом його банківською картою № НОМЕР_1 , відкритою в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", знаючи пін-код доступу до банківської карти, використовуючи банкомат у м. Бердичеві, таємно викрала з карткового рахунку гроші в сумі близько 7 300 грн, заподіявши йому майнової шкоди на вказану суму.
Відповідно до виписки по картковому рахунку, 10.04.2025 р. о 14:39 год невідома особа здійснила зняття готівки в сумі 7 000 грн з карткового рахунку ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім'я ОСОБА_5 , у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ATM UKR Berdychiv DN00 586574 CAZH9948».
Тому з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка здійснювала зняття готівки з карткового рахунку потерпілого, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття готівки в сумі 7 000 грн 10.04.2025 р. о 14:39 год у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ATM UKR Berdychiv DN00 586574 CAZH9948» з карткового рахунку ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також до відомостей про адресу розташування банкомату, у якому здійснювалось зняття готівки, з правом вилучення даних фотознімків (здійснити їх виїмку).
Вказані відомості мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка вчинила злочин, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060480000373 від 12.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12025060480000373; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.04.2025 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.04.2025 р.; виписки по картковому рахунку потерпілого; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.04.2025 р. вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть містити інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, також можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому подане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12025060480000373 від 12.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фотознімків особи, яка здійснювала зняття готівки в сумі 7 000 грн 10.04.2025 р. о 14:39 год у банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ATM UKR Berdychiv DN00 586574 CAZH9948» з карткового рахунку ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку № НОМЕР_1 , відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також до відомостей про адресу розташування банкомату, у якому здійснювалось зняття готівки, з правом вилучення даних фотознімків (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали до 03 травня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1