Ухвала від 22.04.2025 по справі 158/989/25

Справа № 158/989/25

Провадження № 1-в/0158/36/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 80 КК України у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Микове, Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Луцького РВ №» філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 80 КК України у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт.

Подання мотивує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання призначене засудженому ОСОБА_6 у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

На обліку в Луцькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області гр. ОСОБА_5 перебуває з 14.09.2018 року.

До органу пробації засуджений ОСОБА_5 за викликами на 24.09.2018р., 09.10.2018р. та 24.10.2018р. не з'явився. З метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 , 24.10.2018р. розпочато розшукові заходи, які позитивного результату не дали. 01.12.2018р. ОСОБА_5 оголошено в розшук.

За час перебування засудженого ОСОБА_5 на обліку в органі пробації останній нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, доходів на території України не отримував, на службу до Збройних сил України не призивався, кордон України не перетинав, місце перебування засудженого встановити не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 80 КК України, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст.80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудженні до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

При цьому, з ч. 3 ст. 80 КК України вбачається, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Також, ч. 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, положення ст. 80 КК України передбачають нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлюють імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання та якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КК України, засуджений не вчинить новий злочин.

Отже, застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом трьох умов інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: 1) закінчення зазначених у ст. 80 КК України строків; 2) не ухилення засудженого від відбування покарання; 3) не вчинення засудженим протягом встановлених ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КК України строків нового злочину.

Так, судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання призначене засудженому ОСОБА_6 у виді штрафу замінено на покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 був відсутній і останньому не було відомо про відбуття покарання у виді громадських робіт.

На обліку в Луцькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області гр. ОСОБА_5 перебуває з 14.09.2018 року.

24.09.2018р., 09.10.2018р. та 24.10.2018р. засуджений ОСОБА_5 викликався до органу пробації з метою постановлення на облік, однак у вказаний час до органу пробації не з'явився.

З повідомлення Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області №7513/54-2018 від19.10.2018р. та довідки Журавичівської сільської ради №686 від 18.10.2018р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микове Ківерцівського району Волинської області не зареєстрований, не проживає та ніколи не проживав.

З повідомлення Ківерцівського РВК №1911 від 25.10.2018р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , 1986 року народження за всіма видами військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

За поданням начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 від 22.11.2018р. засудженого ОСОБА_5 Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області 01.12.2018р. оголошено в розшук.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 також вбачається, що за час перебування засудженого ОСОБА_5 на обліку в органі пробації останній нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, доходів на території України не отримував, на службу до Збройних сил України не призивався, кордон України не перетинав.

В свою чергу, у матеріалах подання та матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, а відтак підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, не встановлено.

Отже, судом встановлено, що строк давності виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018 щодо ОСОБА_5 , який, з огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, становить 2 (два) роки, не зупинявся та не переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою звільнення від відбування покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час закінчились строки давності виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018, якою ОСОБА_7 замінено покарання призначене вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу на покарання у виді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт, факт ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання не встановлений, відомості про вчинення засудженим нового злочину відсутні, тому суд дійшов висновку, що подання начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі ст. 26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 80 КК України у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Микове, Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2018р. покарання у виді штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
126788638
Наступний документ
126788640
Інформація про рішення:
№ рішення: 126788639
№ справи: 158/989/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Розклад засідань:
22.04.2025 12:45 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
засуджений:
Нога Сергій Сергійович