Постанова від 15.04.2025 по справі 640/13105/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/13105/21 Суддя (судді) суду 1-ї інст.:

Жукова Є.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена)

15 квітня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Коротких А.Ю.,

Чаку Є.В.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "РЕСТІН" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "РЕСТІН" до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, треті особи: Київська міська рада; ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "РЕСТІН" залишити без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Є.В. Чаку

Попередній документ
126786697
Наступний документ
126786699
Інформація про рішення:
№ рішення: 126786698
№ справи: 640/13105/21
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.10.2022 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.02.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
13.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
08.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
14.08.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.11.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
15.04.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВА Є О
ЖУКОВА Є О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Дядюк Олександр Володимирович
Київська міська рада
Музей видатних діячів української культури
відповідач (боржник):
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
за участю:
Заступник Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТІН"
представник позивача:
Єрмоленко Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ