Ухвала від 22.04.2025 по справі 400/11526/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11526/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 р. по справі № 400/11526/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору,

встановиВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 10.03.2025 позов задовольнив.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 14.04.2025 відкрив апеляційне повадження по справі.

16.04.2025 до суду надійшло клопотання Головного управління у Миколаївській області про повернення переплаченої суми судового збору, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції від 21.03.2025 року № 775 в розмірі 10 254,00 грн.

Водночас, апелянт разом із апеляційною скаргою надав платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 10 254,00 грн від 19.03.2025 року № 727.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із частиною 2 вказаної статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 10 254,00 грн. підтверджується платіжною інструкцією від 21.03.2025 № 775. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Отже, враховуючи те, що Головним управлінням ДПС у Миколаївській області внесено судовий збір в більшому розмірі, аніж визначено Законом, а саме на суму 10254,00 ( грн., апеляційний суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ: 44104027) судовий збір в розмірі 10 254,00 (десять тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривні, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 21.03.2025 № 775.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик

Попередній документ
126786646
Наступний документ
126786648
Інформація про рішення:
№ рішення: 126786647
№ справи: 400/11526/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.01.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.02.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.02.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.03.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.03.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ільницьких"
Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «ІЛЬНИЦЬКИХ»
представник відповідача:
Москаленко Єлизавета Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Зотіков Сергій Євгенович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
ЮРЧЕНКО В П