П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27512/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шевчук О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) про визнання протиправною бездіяльністю, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024р. скасовано.
Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) про визнання протиправною бездіяльністю, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової винагороди, передбаченої ч.12 ст.39-1 ЗУ «Про військовий обов'язок i військову службу» за період з 24.02.2022р. по 31.12.2022р. включно в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1.01.2022р. щомісяця, протиправно.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову винагороду, передбачену ч.12 ст.39 ЗУ «Про військовий обов'язок i військову службу» за період з 24.02.2022р. по 31.12.2022р. включно в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1.01.2022р. щомісяця.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової винагороди, передбаченої ч.12 ст.39-1 ЗУ «Про військовий обов'язок i військову службу» за період з 1.01.2023р. по 30.01.2023р. включно в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1.01.2022р. щомісяця, протиправно.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 загін морської охорони) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову винагороду, передбачену ч.12 ст.39-1 ЗУ «Про військовий обов'язок i військову службу» за період з 1.01.2023р. по 30.01.2023р. включно в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2022 року щомісяця.
21.04.2025р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просив:
- виправити описку у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2025р., а саме в абзаці 7 резолютивної частини зазначити правильно слова і цифри «на 1 січня 2023 року» замість слів і цифр «на 1 січня 2022 року».
За правилами ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 17.04.2025р., зазначивши правильно в абзаці 7 резолютивної частини слова і цифри «на 1 січня 2023 року» замість слів і цифр «на 1 січня 2022 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в 7 абзаці резолютивної частини постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025р., зазначивши правильно слова і цифри «на 1 січня 2023 року» замість слів і цифр «на 1 січня 2022 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2025р..
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді І.О. Турецька
О.А. Шевчук