Справа № 369/17593/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9263/2025
18 квітня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Желепи О.В.
розглянувши апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Комбінат комунальних послуг с. Білогородка» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, треті особи: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області, про зобов'язання вчинити дії та стягнення майнової та моральної шкоди,-
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року у задоволенні названої заяви відмовлено.
10 березня 2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направили апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Встановлено, що апеляційна скарга підготовлена ОСОБА_1 , проте останнім не підписана, а тому з урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 лютого 2025 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2025 року.
Суддя-доповідач
Судді: