Справа № 420/961/25
15 квітня 2025 року м. Одеса
У залі судових засідань №11
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Босонченко О.М.
представника відповідача - Аветюка С.В.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРНЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МИРНЕ» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На адресу суду надійшло клопотання, яке підтримав в судовому засіданні представник позивача, про зупинення провадження у справі №420/961/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/12631/23. Клопотання обґрунтоване тим, що предмет судової справи №420/961/25 є тісно пов'язаний з судовою справою №420/12631/23, яка перебуває на розгляді в Одеському окружному адміністративному суді. 11 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №420/7184/19, яким було задоволено позов ТОВ «МИРНЕ» до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень. Не погодившись із рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог, відповідач звернувся зі скаргою до П'ятого апеляційного адміністративного суду. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року по справі №420/7184/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року скасовано, ухвалено постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ «МИРНЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач подав касаційну скаргу. 14.02.2023 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу позивача задоволено частково, справу частково направлено на новий розгляд. Зокрема в резолютивній частині рішення зазначено: «Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирне» задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 у справі №420/7184/19 скасувати та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Незважаючи на направлення справи на новий розгляд, ГУ ДПС України в Одеській області виносить нове податкове повідомлення рішення від 20.03.2023 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання на 394 535,64 грн. без номера без дати (вихідний реєстраційний номер документа ГУ ДПС в Одеській області від 20.03.2023 року №К 4246/15-32-24-04/03769221-24-04), на підставі того ж самого Акту перевірки №1469/15-32-14-01/3769221 від 24.07.2019 року. Після повторного розгляду справи № 420/7184/19 ГУ ДПС України в Одеській області виносить ще два нових податкових повідомлення рішення, які є предметом оскарження у цій справі: - податкове повідомлення - рішення №52618/15-32-07-01-19 від 27.11.2024р. на суму 1 799 997,00 грн. «за платежем податок на додану вартість». - податкове повідомлення - рішення №52604/15-32-07-01-19 від 27.11.2024 року на загальну суму 5 140 126,25 грн. Враховуючи, що ці нові ППР від 27.11.2024 року, як вбачається з їх змісту, прийняті на підставі рішення суду касаційної інстанції у справі №420/7184/19, та до вказаних нових податкових повідомлень-рішень відповідачем так і не надано розрахунок які саме платежі, податки, штрафні санкції включені до вказаних сум (додаток не був наданий позивачу ні разом з оскаржуваними податковими повідомленнями - рішеннями, а також не був наданий до суду разом з заявами по суті), отже, очевидно вбачається, що до сум, визначених в них, включена сума, визначена згідно податкового - повідомлення рішення від 20.03.2023 року, яке було прийнято всупереч рішення касаційної інстанції щодо направлення справи на повторний розгляд. Отже, щодо донарахованих штрафних санкцій, податків та зборів наразі на розгляді в Одеському окружному адміністративному суді за одним і тим самим Актом перевірки перебувають дві справи, які між собою є пов'язаними.
Представник відповідача заперечував щодо зупинення провадження у справі, зазначив про те, що у справі №420/12631/23 предметом розгляду є податкове повідомлення - рішення №4246/15-32-24-04/03769221 від 20.03.2023 року, яким донараховано ТОВ «МИРНЕ» зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 394 535,64 грн. (основний платіж 257 378,32 грн. та штрафна санкція 137 157,32 грн.) прийнятого ГУ ДПС в Одеській області згідно з вимогами Порядку №1204 та ПК України, адже воно є рішенням, яке містить зменшену суму грошового зобов'язання за результатами судового оскарження, та винесено на підставі постанови Верховного Суду від 14.02.2023 року по справі №420/7184/19, з урахуванням вимог ст. 359 КАС України. В той же час, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 року по справі №420/12631/23 зупинено провадження по адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/7184/19. При цьому, постановою Верховного Суду від 19.11.2024 року по справі №420/7184/19 здійснено розгляд справи та рішення по справі №420/7184/19 набрало законної сили. По справі №420/961/25 предметом розгляду є податкові повідомлення - рішення від 27.11.2024 року №52618/15-32-07-01-19 щодо застосування штрафу за не реєстрації податкових накладних, №52604/15-32-07-01-19 щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість. Позивач намагається оскаржувати податкові повідомлення - рішення (по справі №420/12631/23 та №420/961/25) які прийнятті Головним управлінням ДПС в Одеській області за результатами рішення суду. Вирішення спору у справі №420/12631/23 не має преюдиційне значення для розгляду справи №420/961/25, в клопотанні не зазначено, яким чином розгляд справи №420/12631/23 об'єктивно впливає на розгляд справи №420/961/25. Навіть якщо припустити, що по справі №420/12631/23 буде скасовано податкове повідомлення - рішення №4246/15-32-24-04/03769221 від 20.03.2023 року то це ніяким чином не вплине на розгляд справи №420/961/25.
Враховуючи обставини, викладені представником позивача в клопотанні, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, предметом розгляду адміністративної справи №420/961/25 є правомірність податкових повідомлень-рішень №52618/15-32-07-01-19 від 27.11.2024 року та №52604/15-32- 07-01-19 від 27.11.2024 року щодо застосування штрафу за відсутність реєстрації податкових накладних та щодо збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість.
При цьому, предметом розгляду справи №420/12631/23 є податкове повідомлення - рішення №4246/15-32-24-04/03769221 від 20.03.2023 року, яким донараховано ТОВ «МИРНЕ» зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб.
Таким чином рішення у справі №420/12631/23 не вплине на спірні правовідносини, які виникли у справі №420/961/25.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №420/961/25.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/961/25 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/12631/23 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21.04.2025 року.
Суддя Леонід СВИДА