про залишення позову без розгляду
21 квітня 2025 року Справа № 320/2328/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайсфіл груп"
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що
перебуває у податковій заставі,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайсфіл груп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій останній просить залишити позов без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Згідно частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
В даному випадку заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті.
З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду є законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайсфіл груп" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Колеснікова І.С.