10.04.2025 Справа №607/3981/25 Провадження №1-кп/607/1225/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №12025216060000030 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
11 лютого 2025 року, близько 22 години 00 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував на сходовій клітці житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , виник протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 11 лютого 2025 року, близько 22 години 00 хвилин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , підійшов до останньої та правою рукою схопив ручку дверей її квартири та дверми квартири умисно наніс один удар в задню поверхню грудей зліва ОСОБА_6 . Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця задньої поверхні грудей зліва, який за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він 11 лютого 2025 року, близько 22 години 00 хвилин перебував на сходовій клітці житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_6 , підійшов до останньої та правою рукою схопив ручку дверей її квартири та дверми квартири умисно наніс один удар в задню поверхню грудей зліва потерпілої ОСОБА_6 .
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що 11 лютого 2025 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , який перебував на сходовій клітці житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, підійшов до неї та правою рукою схопив ручку дверей її квартири та дверми квартири умисно наніс один удар в задню поверхню грудей зліва.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні витягом з ІПНП - рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 12 лютого 2025 року встановлено, що під час виконання службових обов'язків до ПОГ СВГ ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 , звернулась із письмовою заявою жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що за вищевказаною адресою в ході конфлікту із сусідом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сходовій площадці під'їзду будинку останній шляхом поштовху дверей квартири заявниці наніс їй тілесні ушкодження в область лівої ділянки тулуба.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12 лютого 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який 11 лютого 2025 року спричинив їй тілесні ушкодження.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2025 року встановлено, що за участю потерпілої ОСОБА_6 , статиста, в присутності понятих, ОСОБА_6 розповіла про обставини щодо спричинення їй тілесних ушкоджень, відтворено події, які трапилися 11 лютого 2025 року близько 22 год. 00 хв. в приміщенні під'їзду будинку АДРЕСА_2 , а також відображено спосіб спричинення їй тілесних ушкоджень та таблицями ілюстрацій до нього.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом проведення слідчого експерименту від 13 лютого 2025 року встановлено, що за участю свідка ОСОБА_8 , статиста, в присутності понятих, свідок ОСОБА_8 розповіла про обставини щодо спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, відтворено події, які трапилися 11 лютого 2025 року близько 22 год. 00 хв. в приміщенні під'їзду будинку АДРЕСА_2 , а також відображено спосіб спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та таблицями ілюстрацій до нього.
Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта Тернопільського обласного бюро СМЕ №110 від 13 лютого 2025 року по 14 лютого 2025 року встановлено, що на підставі судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_6 , 1977 року народження, при судово-медичній експертизі у ОСОБА_6 виявлений синець задньої поверхні грудей зліва. Вид та морфологічні властивості виявленого у ОСОБА_6 ушкодження свідчить про утворення такого від одноразової дії тупого предмета близько за 1-2 доби до її судово-медичного огляду, не виключено у вказаний в постанові термін події. За ступенем тяжкості виявлений у ОСОБА_6 синець належить до легкого тілесного ушкодження - п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який є особою з інвалідністю ІІ групи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повного визнання своєї вини та щире каяття, що є обставиною, яка пом'якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, Суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п'ятдесят гривень.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1