Справа № 581/183/25
Провадження № 2/581/209/25
22 квітня 2025 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17 березня 2025 року до суду надійшов позов АТ СЕНС БАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із вказаним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 уклав з АТ «АЛЬФА-БАНК» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630536509, відповідно до умов якої банк зобов'язався надати позичальнику кредит, а позичальник взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. АТ «АЛЬФА-БАНК» свої зобов'язання за договором виконало у повному обсязі, проте позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 січня 2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором, яка становить 39486,94 грн.
12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» затверджено рішення про зміну найменування установи на АТ «СЕНС БАНК».
Із метою добровільного врегулювання спору, на адресу за місцем проживання ОСОБА_1 направлено досудову вимогу про необхідність виконання договірних зобов'язань, однак кошти позичальником залишаються несплаченими.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 630536509 у розмірі 39486,94 грн, з яких: 18268,12 грн прострочене тіло кредиту, 88,68 грн відсотки за користування кредитом, 19776,44 грн тіло кредиту, 1353,70 грн відсотки за прострочене тіло кредиту, а також судовий збір.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зважаючи на наявну в матеріалах справи заяву позивача про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи без присутності їхнього представника у заочному порядку, а також відсутність відповідача, відзиву на позов, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін за письмовими матеріалами провадження у заочному порядку.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
16 грудня 2016 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК»», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, та анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «АЛЬФА БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ АЛЬФА БАНК» (а.с. 6-7). Вказаним договором передбачено такі умови:
п. 3.1 - ліміт відновлювальної кредитної лінії встановити у розмірі 200000 грн (двісті тисяч гривень);
п. 3.2 - процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою складає 26% річних.
Відповідно до витягу з державного реєстру банків Національного банку України від 2 грудня 2022 року найменування АТ «АЛЬФА-БАНК» змінено на АТ «СЕНС БАНК» (а.с. 45).
У липні 2023 року позивачем на адресу ОСОБА_1 було направлено вимогу про виконання договірних зобов'язань за кредитним договором, у якій банк вимагав не більше ніж протягом 35 календарних днів з дня отримання цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів, комісії а саме: 39486,95 грн (а.с. 47).
Із виписки з особового рахунку, відкритого у АТ «СЕНС БАНК» на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що у період з 31 серпня 2017 року по 22 лютого 2023 року відповідачем використано 150415,31 грн кредитних коштів та сплачено 112370,75 грн власних коштів. 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 востаннє вніс платіж на погашення заборгованості за договором на суму 2250 грн (а.с. 15-31).
Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 630536509 від 22 серпня 2017 року станом на 28 лютого 2023 року її розмір становить 39486,94 грн, з яких: 18268,12 грн прострочене тіло кредиту, 88,68 грн відсотки за користування кредитом, 19776,44 грн тіло кредиту, 1353,70 грн відсотки за прострочене тіло кредиту (а.с. 13-14).
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Із наданої банком інформації за укладеним договором вбачається, що з серпня 2017 року відповідач користується кредитними коштами, прострочив виконання зобов'язання на погашення заборгованості та станом на 28 лютого 2023 року має заборгованість за кредитним договором.
Судом встановлено, що відповідачем порушено умови укладеного кредитного договору щодо погашення кредиту та процентів за його користування відповідно до умов кредиту, оскільки кредит ним не повернуто, проценти не сплачені.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитом (тіло кредиту), процентами за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат. Позовна заява подана в електронній формі та відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає сплаті із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2422,40 грн (3028 грн х 0,8).
На виконання статті 141 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором від 22 грудня 2016 року № 630536509, що станом на 28 лютого 2023 року становить 39486,94 грн, з яких: 18268,12 грн прострочене тіло кредиту, 88,68 грн відсотки за користування кредитом, 19776,44 грн тіло кредиту, 1353,70 грн відсотки за прострочене тіло кредиту.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» 2422,4 грн судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду або апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ; код ЄДРПОУ: 23494714.
Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Д. В. Сізов