Справа № 466/2974/25
Провадження № 1-кс/466/1221/25
"22" квітня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
10.06.2024 року в Шевченківський районний суд м. Львова поступила скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги перенесено на 22.04.2025 року.
22.04.2025р. адвокат ОСОБА_3 на адресу суду скерувала заяву, в якій просить скаргу залишити без розгляду та провести судове засідання у її відсутності.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності учасників процесу, які не з'явились.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.303,304 КПК України передбачено право особи на звернення до слідчого судді зі скаргою на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Такому праву кореспондує і право особи просити залишити її скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, враховуючи подану представником заяву, вважаю, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідча суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_5