Рішення від 15.04.2025 по справі 456/927/25

Справа № 456/927/25

Провадження № 2-о/456/123/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Підстава заяви (позиція заявника): Заявник звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею дочкою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір'ю, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона та заінтересована особа, ОСОБА_3 , є рідними сестрами, їхнє дівоче прізвище « ОСОБА_6 ». Їхня мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 роки. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_7 (її дівоче прізвище) зареєструвала шлюб з їхнім батьком ОСОБА_8 , але у свідоцтві про одруження була записана як ОСОБА_9 , а не ОСОБА_10 , а у трудовій книжці від 16 листопада 1949 року мати була записана як ОСОБА_11 і виправлена ця помилка була тоді, коли мама оформляла пенсію. До того часу вона не надавала жодного значення цій помилці, казала: «у селі так звали». Ніхто не надавав значення вказаній помилці і у свідоцтві про народження заявниці, де мама була записана ОСОБА_12 , а не ОСОБА_5 , як значилося у паспорті, а потім після смерті матері і у свідоцтві про смерть. Після смерті їхнього батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1 , і свідоцтво про право на спадщину за законом видане матері було на ім'я ОСОБА_10 , як вказано було у паспорті. Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити у повному обсязі.

Позиція заінтересованої особи:

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву, наголосила, що вона на спадщину не претендує, оскільки проживала з чоловіком, а з матір'ю проживала сестра. Пояснила, що матір називали ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), не знали що в інших документах вона вказана як ОСОБА_15 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 06.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 11 січня 2025 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 41 /а.с.3/.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого 20 грудня 2005 р. Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 одружились 20 вересня 2005 року, актовий запис за №235, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_7 » /а.с.4/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 1962 р., вбачається, що ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_18 /а.с.5/.

З довідки, виданої Підгірцівським старостинським округом Стрийської міської ради Львівської області 30.01.2025 р. №24, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на день смерті мама - ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , та з померлою була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - дочка /а.с.7/.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 червня 2000 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т., вбачається, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_5 , яка проживає в с. Піщани Стрийського району, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: житлового будинку разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та розміщений на землях сільської Ради /а.с.8/.

З витягу з реєстру територіальної громади, отриманого за запитом виконавчого комітету Стрийської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.9/.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №998010, вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,1932 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.10/.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №984206, вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0774 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.11/.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №984152, вбачається, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,5588 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.12/.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 01 листопада 2005 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13-14/.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_5 вбачається, що така видана на ім'я ОСОБА_19 / ОСОБА_20 / ОСОБА_21 /а.с.15/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_6 , виданого 31 січня 1957 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_12 одружились 31 січня 1957 року, актовий запис за №2, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 09 червня 1960 р., вбачається, що ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_18 .

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що 31 січня 1957 р. було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , який зареєстрований Ходовицькою сільрадою Стрийського району Дрогобицької області, актовий запис №2, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася ОСОБА_17 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 1962 р.

Судом також встановлено, що 20 вересня 2005 року було укладено шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , який зареєстрований Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №235, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 січня 2025 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та вони разом вели спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою Підгірцівським старостинським округом Стрийської міської ради Львівської області 30.01.2025 р. №24.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належали:

- житловий будинок разом із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та розміщений на землях сільської Ради, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 22 червня 2000 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У. Т.;

- земельна ділянка площею 0,1932 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №998010;

- земельна ділянка площею 0,0774 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №984206;

- земельна ділянка площею 0,5588 га, яка розташована: Львівська область, Стрийський район, Ходовицька сільська рада «За межами населеного пункту», цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №984152.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні їй житловий будинок та земельні ділянки, однак заявниця не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права на спадкове майно, через неможливість підтвердити родинні відносини з матір'ю.

Судом встановлено, що заявниця має намір прийняти спадщину після смерті матері, а заінтересована особа на спадщину не претендує.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що факти родинних відносин між фізичними особами можуть бути встановленими у порядку окремого провадження, виходячи також з інтересів заявника щодо захисту її права на можливість спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_2 , у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Представник заявника: Журавльова Любов Юріївна, місце знаходження: 82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, майдан Ринок, 41/14;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 21.04.2025.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев

Попередній документ
126775610
Наступний документ
126775612
Інформація про рішення:
№ рішення: 126775611
№ справи: 456/927/25
Дата рішення: 15.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про втановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
01.04.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.04.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Яців Марія Василівна
заявник:
Гринишин Надія Василівна