Ухвала від 14.04.2025 по справі 550/951/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/951/22 Номер провадження 11-кп/814/1300/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід в об'єднаних кримінальних провадженнях №12020170350000262 та №12021170450000384,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для апеляційного розгляду об'єднаних кримінальних проваджень №12020170350000262 та №12021170450000384 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року (ЄУНСС №550/951/22) у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ст.76 КПК України судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як вбачається із матеріалів провадження, 02 листопада 2022 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ) розглянуто апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №12022170450000384.

Оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_4 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вони не можуть брати участь у розгляді цього провадження в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з наведеним, заяви про самовідвід суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Об'єднані кримінальні провадження №12020170350000262 та №12021170450000384 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2025 року щодо ОСОБА_6 передати на повторний розподіл Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4