Ухвала від 17.04.2025 по справі 759/4375/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3251/25

ун. № 759/4375/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Пред'явлена позовна заява ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2025 року року була залишена без руху та надано позивачу 10 днів строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.

16.04.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява на виконання вимог ухвали від 03.03.2025 року.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 03.03.2025 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не вказано відповідний спосіб захисту порушеного особистого немайнового права, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає цивільні справи лище в межах позовних вимог.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 17.04.2025 року.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
126774434
Наступний документ
126774436
Інформація про рішення:
№ рішення: 126774435
№ справи: 759/4375/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про захист честі, гідності