Справа № 317/1842/25
Провадження №/п 1-кс/317/221/2025
21 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082230000224 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
16.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна. Вказане клопотання направлено до суду засобами поштового зв'язку 15.04.2025.
Клопотання вмотивоване тим, що 14.04.2025 до ЧЧ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 14.04.2025, приблизно о 15 годині 56 хвилин, перебуваючи на території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував службовій особі надати їй неправомірну вигоду в розмірі 4100 гривень, з метою вчинення такою службовою особою в інтересах ОСОБА_5 дій, спрямованих на уникнення останнім відповідальності (ЄО № 6458 від 14.04.2025).
14.04.2025 за вказаним фактом внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082230000224 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
14.04.2025, в період часу з 17 години 27 хвилин по 17 годину 39 хвилин, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події на території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, а саме: внутрішнього приміщення адміністративної будівлі, вище вказаного стаціонарного блок-посту, в ході проведення якого виявлено та вилучено:
- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії БН номер 7980154, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії АЛ номер 8656525, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюру номіналом 1000 гривень, серії ГН номер 5183908, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄП номер 4190032, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюру номіналом 500 гривень, серії ЄТ номер 9625435, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюру номіналом 100 гривень, серії УК номер 8206779, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
Вказані грошові кошти було вилучено та відповідно упаковано до сейф - пакету ICR0047485.
Постановою слідчого від 15.04.2025 вказані об'єкти (грошові кошти) визнано речовими доказами у рамках вище вказаного кримінального провадження, які відповідно для забезпечення належного зберігання речових доказів у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, будуть передані на відповідальне зберігання до установи банку через відповідальну особу УФЗБО ГУНП в Запорізькій області.
Допитаний, в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що під час несення служби на стаціонарному блок посту № З-08 «Лавра», працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, було зупинено транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 411 CPI» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно ОСОБА_5 працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, було винесено адміністративну постанову за ст. 125 КУпАП (серія «ЕНА» № 4497256) та, окрім того, було виявлено, що ОСОБА_5 , згідно із інформацією з ІПНП «АРМОР» перебуває в розшуку за відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , як та особа, що злісно ухилюється від загальної мобілізації. Приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_5 зайшов всередину приміщення адміністративної будівлі стаціонарного блокпосту № З-08 «Лавра», на що свідок ОСОБА_7 запитав анкетні дані та причину знаходження особи ОСОБА_5 в приміщенні блок-посту, на що ОСОБА_5 повідомив, що він знаходиться в розшуку, як ухилянт через що його було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_4 та на останнього буде складено протокол за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 210 КУпАП. Після чого ОСОБА_5 дістав грошові кошти в розмірі 4100 гривень, наступними купюрами (дві купюри номіналом 1000 гривень, дві купюри номіналом 500 гривень та одну купюру номіналом 100 гривень) та поклав їх до середини журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», аргументуючи це тим, що вказані грошові кошти це винагорода за його не притягнення до адміністративної відповідальності.
Вказані об'єкти (грошові кошти), є речовими доказами в рамках вище вказаного кримінального провадження та імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об'єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз, для чого потрібні вказані об'єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень).
Слідчий та прокурор надали заяви про проведення розгляду клопотання без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 135 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий, за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно з ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, є достатні підстави вважати, що вилучене 14.04.2025 майно в ході огляду місця події за адресою: території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, має значення речового доказу та незастосування заборони використання та розпорядження цим об'єктом може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 98, 131, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 14.04.2025 в ході огляду місця події за адресою: території стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща Сонячне Запорізького району Запорізької області, а саме:
- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії БН номер 7980154, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії АЛ номер 8656525, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюра номіналом 1000 гривень, серії ГН номер 5183908, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЄП номер 4190032, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюра номіналом 500 гривень, серії ЄТ номер 9625435, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області;
- 1 купюра номіналом 100 гривень, серії УК номер 8206779, яка знаходилася в середині журналу «Прийом-передача» чергувань БП № З-08», який знаходився на письменному столі в середині приміщення адміністративній будівлі стаціонарного блок-посту № 3-08 «Лавра», що розташований на 475 кілометрі автошляху «Н-08», сполученням «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», поблизу с-ща. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області,
власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1