Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 535/1052/22
Провадження №: 1-в/332/84/25
22 квітня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 14.04.2025 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно з вироком відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені такі обов'язки:
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно нього без його участі, просить вимоги задовольнити у повному обсязі.
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримує, просить його задовольнити.
Представник філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 , згідно якої вона просить справу розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
З матеріалів подання вбачається, що у період відбуття іспитового строку ОСОБА_4 умови відбування покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, з засудженим проводилась соціально-виховна та профілактична робота, спрямована на досягнення мети виправлення та недопущення скоєння повторних кримінальних правопорушень. За місцем проживання та роботи характеризується задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, державний кордон не перетинав. Іспитовий строк призначений судом закінчився 12.04.2025 року.
Розглянувши в судовому засіданні особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв'язку із тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв та виконав покладені на нього обов'язки, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Дергачівським районним судом Харківської області від 12.04.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1