Справа № 521/3174/25
Номер провадження № 2/521/3179/25
22 квітня 2025 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Шевчук Н.О.,
секретаря судового засідання: Жекової А.О.,
за участю учасників справи:
від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - не з'явився;
від ОСОБА_1 - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
У лютому 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №410512-КС-001 від 03.10.2021 року у розмірі 42307 грн. 34 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
28.02.2025 року справа №521/3174/25 надійшла у провадження судді Н.О. Шевчук.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 20.03.2025 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
В судове засідання, призначене на 22.04.2025 року сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що за вимогами позовної заяви позивачем було заявлене клопотання про розгляд справи без участі його представника, яке судом розглянуте та задоволене.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Разом з тим, як встановлено судом, одночасно з поданням позовної заяви, позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яка становить банківську таємницю, а саме просить витребувати у Банку:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім'я ОСОБА_1 - (РНОКПП НОМЕР_1 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 03.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 20.03.2022року (дата закінчення терміну кредитування).
Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.
За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як визначено нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.
Керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д, 14360570@mail.gov.ua) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-копію рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 - (РНОКПП НОМЕР_1 );
-копію банківської виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 03.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 20.03.2022 року (дата закінчення терміну кредитування).
Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д, 14360570@mail.gov.ua).
Роз'яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором на 20.05.2025 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя: Н.О. Шевчук