Справа № 946/9869/24
Провадження № 2/946/1924/25
16 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
09.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
16.04.2025 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
1) з Державної служби морського та внутрішнього транспорту і судноплавства України (просп. Берестейський (Перемоги), 14, м. Київ, 01135; e-mail: office@marad.gov.ua) копій морських документів (відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів) на ім'я громадянина України ОСОБА_2 ( eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
2) з компанії Marlow Navigation Ukraine (TOB «Марлоу Навігейшн Україна») (вул. Троїцька, 45, Одеса, 65045, e-mail: marlow@marlow.od.ua):
-копій контрактів на роботу моряком, укладених між ОСОБА_2 [eng. ОСОБА_2], ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та компанією Marlow Navigation,
-будь-які інші документи, що підтверджують періоди перебування у рейсах на суднах, розміру та періодичності заробітної плати тощо.
В судове засідання позивачка не з'явився, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява представника про розгляд клопотання у їх відсутність.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
1) з Державної служби морського та внутрішнього транспорту і судноплавства України (просп. Берестейський (Перемоги), 14, м. Київ, 01135; e-mail: office@marad.gov.ua) копії морських документів (відомості про оформлення та продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка), послужної книжки моряка, дипломів, інших кваліфікаційних документів) на ім'я громадянина України ОСОБА_2 ( eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
2) з компанії Marlow Navigation Ukraine (TOB «Марлоу Навігейшн Україна») (вул. Троїцька, 45, Одеса, 65045, e-mail: marlow@marlow.od.ua):
-копії контрактів на роботу моряком, укладених між ОСОБА_2 (eng. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та компанією Marlow Navigation,
-будь-які інші документи, що підтверджують періоди перебування у рейсах на суднах, розміру та періодичності заробітної плати тощо.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна