Справа № 3/714/197/25
ЄУН: 714/404/25
"22" квітня 2025 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 09 березня 2025 р. о 01 год. 00 хв. в с.Луковиця, по вул.Головній, 15, Чернівецького району Чернівецької області, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до п.2.9а ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №266409 від 09.03.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 , 09 березня 2025 р. о 01 год. 00 хв. в с.Луковиця, по вул.Головній, 15, Чернівецького району Чернівецької області, керував транспортним засобом «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», результат 1,02 %.
ОСОБА_1 підписав протокол за ч.1 ст.130 КУпАП без зауважень - в поясненнях зазначив, що з протоколом згідний.
Зазначений протокол складений згідно з вимогами КУпАП та в ньому вказана вся необхідно інформація.
Встановлено, що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», результат 1,02 %.
ОСОБА_1 був ознайомлений з результатом такого огляду і згідний з ним, про що свідчать його підписи в роздруківці (квитанції) до приладу «Драгер» та в акті огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Дані обставини також підтверджуються відеозаписом, наданим поліцейськими, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ», номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, в нього виявили ознаки алкогольного сп'яніння, а також як проходить огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер».
Отже, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, так як встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Під час накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, згідно ч.2 ст.33 КУпАП не враховуються, а тому в разі встановлення вини особи суддя лише накладає стягнення, передбачене санкцією відповідної статті, зокрема по ч.1 ст.130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Враховуючи наведене, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП буде достатнім для виховання даної особи та запобігання вчинення ним в майбутньому правопорушень.
Керуючись ст.ст.40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. (Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) - 899998).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя