Справа № 645/1623/25
Провадження № 3/645/528/25
22 квітня 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В
за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.04.2020 орган ,що видав 6323, громадянин України, ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
14.03.2025 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал № 645/1623/25, провадження № 3/645/528 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний матеріал № 645/1627/25, провадження № 3/645/529/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
22.04.2025 року в судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання матеріалів в одне провадження та продовжити слухання справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
З матеріалів справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП та 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що обидві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/645/528/25 та №3/645/529/25 слід об'єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний номер № 645/1623/25 провадження № 3/645/528/25
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд -
Об*єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 645/1623/25, провадження № 3/645/528/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний матеріал № 645/1627/25 провадження № 3/645/529/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм загальний номер 645/1623/25 провадження № 3/645/528/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -