Справа № 354/542/25
Провадження № 2-с/354/2/25
про скасування судового наказу
22 квітня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
08.04.2025 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 78 471, 45 грн та стягнення судового збору в сумі 302,80 грн із ОСОБА_1 .
21.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у справі № 354/542/25, обґрунтовуючи тим, що заявником було передчасно подано заяву про видачу судового наказу, розмір заборгованості за спожиту енергію значно завищений, він заперечує проти вимог стягувача, що вказує на наявність спору про право, а якість послуг, що надаються заявником не відповідають встановленим законом вимогам.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
ОСОБА_1 подано 21.04.2025 заяву про скасування судового наказу від 08.04.2025, тобто строк звернення до суду із заявою не пропущено.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 навів обставини, відповідно до яких просить його скасувати, що свідчить про наявність спору про право.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 78 471, 45 грн та стягнення судового збору в сумі 302,80 грн із ОСОБА_1 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ у справі № 354/542/25 від 08.04.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 78 471, 45 грн та судового збору в сумі 302,80 грн скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз'яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК