Справа № 185/4246/25
Провадження 1-кс/185/325/25
22 квітня 2025 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
22.04.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, за змістом якої просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Павлоградського районного відділу поліції (РВП) ГУНП в Дніпропетровській області та зобов'язати їх внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 08.04.2025 (талон-повідомлення №17877) до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) щодо незаконного заволодіння його автомобілем, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Скаржник зазначає, що 08.04.2025 подав до Павлоградського РВП заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконне заволодіння його автомобілем «ВАЗ 11183» (державний номер НОМЕР_1 ) особами, які представилися представниками військової частини, із погрозами та вимаганням коштів у розмірі 75 000 грн. Заяву було зареєстровано в журналі єдиного обліку за №17877.
14.04.2025, звернувшись до чергової частини Павлоградського РВП, скаржник дізнався, що відомості за його заявою до ЄРДР не внесено, що він вважає бездіяльністю слідчого.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
Скаржник вказує, що дізнався про невнесення відомостей до ЄРДР 14.04.2025. На даний час підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено. Скарга подана особою, яка має право на її подання, до суду, уповноваженого її розглядати, і стосується бездіяльності, що підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи скорочені строки для розгляду скарги, встановлені ч. 2 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду, який має проводитися за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, та представника органу, бездіяльність якого оскаржується.
Задля забезпечення своєчасного судового розгляду скарги, необхідно витребувати з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 08.04.2025 (талон-повідомлення №17877) про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 26, 117, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.04.2025.
Призначити судовий розгляд скарги на 13 годину 00 хвилин 25 квітня 2025 року, який відбудеться в залі судового засідання у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Витребувати з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 08.04.2025 (талон-повідомлення №17877) про вчинення кримінального правопорушення.
Справу розглядати слідчим суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання викликати учасників судового провадження в судове засідання, а саме - ОСОБА_2 та представника Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Запропонувати ОСОБА_2 надати докази на підтвердження вимог скарги.
Роз'яснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, бездіяльність якого оскаржується. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1