65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1324/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи справу № 916/1324/25 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України
за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області /ЄДРПОУ 0352855229, адреса - 67500, Одеська обл., Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, e-mail: dobroslav@od.gp.gov.ua/ в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області /ЄДРПОУ 04379746, адреса - 67571, Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелопмент Плюс" /ЄДРПОУ 43114872, адреса - 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 364, кв. 2, e-mail: etаlonauto@meta.ua/
про стягнення 626 099,82 грн
01.04.2025 керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1358/25/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелопмент Плюс", в якій просить стягнути з відповідача на користь Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області грошові кошти у сумі 626 099,82 грн, з яких 372 944,64 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 213 919,36 грн - інфляційні нарахування, 39 235,82 грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання обов'язку замовника будівництва щодо звернення у 2020 році до відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об'єкта будівництва та безпідставного збереження коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 11, 625, 1212 ЦК України, Закону України "Про прокуратуру".
Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1324/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "13" травня 2025 р. на 10:00.
Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області Стоєв А.Я. через систему «Електронний суд» подав заяву /вх.№12067/25 від 15.04.2025/, в якій просить справу № 916/1324/25 за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ "Смарт Девелопмент Плюс" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання - розглядати в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів держави в особі уповноваженого органу.
За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).
Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв'язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 916/1324/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "13" травня 2025 р. на 10:00.
3. Викликати сторони у підготовче судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 21.04.2025.
Ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко