Ухвала від 21.04.2025 по справі 904/5426/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/5426/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 13.03.2025 року у справі № 904/5426/24

за позовом за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (код ЄДРПОУ 00130850)

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 00191329)

про стягнення заборгованості у розмірі 5 643 024, 92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СУХА БАЛКА" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області 13.03.2025 року у справі № 904/5426/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/5426/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/5426/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5426/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області області від 13.03.2025 року у справі № 904/5426/24 до надходження матеріалів справи №904/5426/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд