21 квітня 2025 року м. Харків Справа №905/81/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (вх.№359Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24,
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ», Донецька область, Мар'їнський р-н,
про стягнення штрафу у розмірі 397770,00 грн,-
У січні 2024 Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» про стягнення штрафу у розмірі 397770,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №48404750 у двох вагонах, що підтверджується комерційним актом №450003/146 від 18.04.2023 року, наслідком чого є нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.118 Статуту залізниць України.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24 (повний текст складено 28.01.2025 року, суддя Устимова А.М.) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (адреса місцезнаходження: 85621, Донецька область, Мар'їнський р-н, с.Вовчанка, вул. Нагорна, буд.1-а, ідентифікаційний код 33959754) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (адреса місцезнаходження: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) штраф в сумі 397700,00грн, судовий збір в сумі 4773,24 грн.
Відповідач з вказаними рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24 та прийняти нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 року, суддею-доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України; до розгляду апеляційної скарги дію рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24 зупинено.
24.03.2024 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2737), який долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2025 року призначено справу №905/81/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року до розгляду на 30.04.2025 року на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресом: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №117. Запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі Електронний суд. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. При цьому попереджено, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 року, у зв'язку зі звільненням у відставку головуючого судді Терещенко О.І., для розгляду справи №905/81/24 сформовано новий склад суду, а саме: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» (вх.№359Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року у справі №905/81/24 до провадження новим складом суду.
2. Призначити справу №905/81/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ» на рішення Господарського суду Донецької області від 28.01.2025 року до розгляду на "19" травня 2025 р. на 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
5. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
6. У випадку надання заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку - немає.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов