вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" квітня 2025 р. Справа № 910/2865/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Сітайло Л.Г.
Андрієнка В.В.
секретар: Місюк О.П.
за участю
представників: позивача - не з'явилися;
відповідача - Перепелиця А.В.;
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 (повне рішення складене 19.12.2024)
та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" і Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 (повне рішення складене 20.12.2024)
у справі №910/2865/23 (суддя - Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про стягнення заборгованості.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2865/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" і Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 09.01.2025 та 13.01.2025 апеляційні скарги у справі №910/2865/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 витребувано матеріали справ з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційних скарг без руху у справі №910/2865/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.
30.01.2025 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/2865/23 до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 поновлено Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення, зупинено його дію, відкрито апеляційне провадження у справі №910/2865/23, апеляційні скарги об'єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 25.03.2025.
У призначене засідання суду 25.03.2025 з'явилися представники сторін.
Судом поставлено на обговорення подане разом з апеляційною скаргою клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про призначення судової експертизи з уточненням в частині експертної установи. Представник відповідача підтримала вказане клопотання, представник позивача, у свою чергу, заперечив щодо задоволення клопотання.
За результатами обговорення клопотання судом оголошено перерву у судовому засіданні до 22.04.2025 з метою додаткового з'ясування обставин справи.
У призначене засідання суду 22.04.2025 з'явився представник відповідача, натомість представники позивача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.
Судом ухвалено продовжити розгляд клопотання про призначення експертизи за відсутності представників позивача.
Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 22.04.2025, відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про призначення експертизи у зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю умов, передбачених ч. 1 ст. 99 ГПК України.
Надалі судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності розгляду апеляційних скарг по суті в даному судовому засіданні за відсутності представників позивача, з огляду на оголошення сигналу повітряної тривоги на території Київської області.
Присутній представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг.
Згідно з ч. ч. 2 та 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою дотримання прав та забезпечення принципу рівності сторін, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/2865/23 до 20.05.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді Л.Г. Сітайло
В.В. Андрієнко