79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21 квітня 2025 року Справа №926/2377/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1050/24 від 08.04.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.03.2025, суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/2377/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
до відповідача: Акціонерного товариства "Чернівціобленерго",
про: стягнення заборгованості за договором про надання послуг передачі електричної енергії в сумі 71 134 409, 29 грн.,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2025 у справі №926/2377/24 позовні вимоги задоволено частково.
- Закрито провадження у справі №926/2377/24 в частині стягнення з АТ "Чернівціобленерго" основного боргу в сумі 8 576 647,15 грн.;
- Стягнуто з АТ "Чернівціобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість в сумі 62062816,41 грн, з яких: 52 788 563,48 грн основного боргу, 3170535,98 грн 3% річних та 6103716,95 грн індексу інфляції та витрати по сплаті судового збору в сумі 744 753,80 грн.;
- Повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з державного бюджету України 97 146, 85 грн судового збору;
- В іншій частині позовних вимог відмовлено;
- Клопотання представника АТ "Чернівціобленерго" (вх. №522 від 14 лютого 2025 року) задоволено частково;
- Відстрочено виконання рішення суду у справі № 926/2377/24 строком на три місяці з дня ухвалення рішення до 06 червня 2025 року;
- В іншій частині клопотання представника Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (вх. №522 від 14 лютого 2025 року) відмовлено.
Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано апеляційну скаргу від 07.04.2025, в якій просить:
- Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського
суду Чернівецької області від 06.03.2025 року у справі № 926/2377/24;
- Скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2025 у справі № 926/2377/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 216 130,10 грн. 3% річних, 278 815,63 грн. інфляційних втрат, 6,00 грн. основного боргу;
- В частині стягнення з Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 62062 816,41 грн., з яких 52 788 563,48 грн. основного боргу, 3 170 535,98 грн. 3% річних, 6103 716,95 грн. індексу інфляції, а також 744 753,80 грн. витрат по сплаті судового збору рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2025 у справі № 926/2377/24 залишити без змін;
- Витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1050/24 від 08.04.2025) залишено без руху, зобов'язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 8909, 13 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника - Сивика Андрія Петровича надійшла заява від 16.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3030/25 від 16.04.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №В-2722 від 10.04.2025 про зарахування судового збору в сумі 8909, 13 грн.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 07.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1050/24 від 08.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2025 у справі №926/2377/24.
2. Призначити розгляд справи №926/2377/24 на 20.05.2025 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Витребувати матеріали справи №926/2377/24 у Господарського суду Чернівецької області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.