79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" квітня 2025 р. Справа № 914/2259/17
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 11.04.2025 (вх. № 01-05/1136/25 від 14.04.2025, підписана особою, яка не брала участі в справі)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 (повний текст складено 07.02.2018, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/2259/17
за позовом: Корпорації “Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада
та Акціонерної Корпорації “Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація», м. Львів
про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17 позовні вимоги задоволено.
- Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Львівавтокомплектація», що оформлені протоколом б/н від 24.02.2016 року;
- Стягнуто з ТОВ «Львівавтокомплектація» на користь Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед» 1 600, 00 грн. судового збору.
ОСОБА_1 (особою, яка не брала участі в справі) подано апеляційну скаргу від 11.04.2025, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17, в якому зазначає, що зі змістом вказаного рішення суду він ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 11.04.2025; до участі у розгляді даної справи його не було залучено; оскаржуваним рішенням суду фактично вирішено питання щодо його прав та обов'язків.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 11.04.2025 (вх. № 01-05/1136/25 від 14.04.2025, підписана особою, яка не брала участі в справі) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Подана апеляційна скарга підписана ОСОБА_1 . Однак, скаржник до апеляційної скарги не долучив документу, що посвідчує особу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається із змісту рішення суду від 29.01.2018, позовна заява подана до суду першої інстанції у 2017 році; предмет спору складається із однієї немайнової вимоги.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня становить 1600 гривень.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Розрахунок судового збору: 1600 грн * 150% = 2 400, 00 грн.
З огляду на наведене, скаржнику слід доплатити судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 400, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 260 ГПК України, що відповідно до вимог ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 242, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Малова Дениса Олександровича від 11.04.2025 (вх. № 01-05/1136/25 від 14.04.2025, підписана особою, яка не брала участі в справі) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору в сумі 2 400, 00 грн.; документів, що підтверджують особу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.