Справа №573/575/24
Номер провадження 1-в/573/21/25
22 квітня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, не особа з інвалідністю, засудженого вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
18 квітня 2025 до суду надійшло подання інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.04.2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання інспектор Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_7 не з'явився, направив до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, клопотання підтримує (а. с. 3 ).
Засуджений ОСОБА_6 до суду також не з'явився, подав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а. с. 4 ).
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши прокурора, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.04.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а. о. с. 2-3).
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 характеризується позитивно. Відповідно до характеристики Миколаївської селищної ради ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 . Компрометуючих матеріалів та скарг на ОСОБА_6 не надходило.
Протягом іспитового строку ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав, обов'язки, встановлені вироком не порушував, нового злочину не вчиняв.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився 12.04.2025.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе подання інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_8 задовольнити і звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Подання інспектора Сумського районного сектору № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя