Справа № 523/17237/24
Провадження №2/523/1715/25
"22" квітня 2025 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - адвоката Кухаренко О.І.
за участю представника відповідача - адвоката Коливай С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Підстави заявлених позовних вимог.
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає спільно із позивачкою. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2017р. у цивільній справі №496/3368/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з дня подачі позову до суду - з 25.09.2017 року. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 26.04.2018р. рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року в частині розміру стягнутих аліментів було змінено та було зменшено розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1000 / одна тисяча/ гривень. Позивачка стверджує, що з дня ухвалення останнього судового рішення значно збільшились ціни на продукти харчування, одяг, а тому стягнутих коштів не вистачає на утримання дитини. Відповідач має постійну заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти, але не бажає платити більше коштів на утримання дитини.
У зв'язку з чим, позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 з щомісячної суми 1000 гривень на 1/4 частку доходів від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином повноліття.
Пояснення сторін в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також пояснила, що позивачка вирішила змінити спосіб стягнення аліментів на частку з доходів відповідача, оскільки наявний розмір аліментів не відповідає належному утриманню дитини.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки відповідач не ухиляється від сплати аліментів, постійно сплачує аліменти. Окрім того, відповідач має ще одну дитину, який також допомагає.
Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає спільно із позивачкою. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.11.2017р. у цивільній справі №496/3368/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з дня подачі позову до суду - з 25.09.2017 року. Постановою Апеляційного суду Одеської області від 26.04.2018р. рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року в частині розміру стягнутих аліментів було змінено та було зменшено розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 до 1000 / одна тисяча/ гривень.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Позивачка стверджує, що з дня ухвалення останнього судового рішення значно збільшились ціни на продукти харчування, одяг, а тому стягнутих коштів не вистачає на утримання дитини.
Відповідач навпаки посилається на те, що він одружився з ОСОБА_5 , а також має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.
У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.
Суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача є недостатнім для утримання сина сторін, який проживає разом із матір'ю.
Окрім того, суд вважає, що згідно вимог ч. 3 ст. 181 СК України саме одержувач аліментів визначає найкращий спосіб стягнення аліментів, який вона вважає бути належним для утримання дитини.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В порядку розподілу судових витрат, суд вважає можливим звільнити відповідача, як військовослужбовця від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183,184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
2. Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі постанови Апеляційного суду Одеської області від 26.04.2018р. на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3
та стягувати на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )
аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/4 частини від усіх заробітків щомісячно, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, і до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3. Судові витрати у справі зарахувати за рахунок Держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 22.04.2025р.