Ухвала від 18.04.2025 по справі 607/28212/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 Справа №607/28212/24 Провадження №1-кп/607/1060/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в кримінальному провадженні №12024211040002046, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні.

Учасники заперечень і клопотань не заявили.

В обвинувальному акті зазначено відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. З його змісту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, підстав немає, тому судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

В порядку передбаченому статтями 314, 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні у випадках, передбачених цим Кодексом, суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді; З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також, для прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке в контексті ст.12 КК України є нетяжким злочином. Отже, в інтересах прав людини треба забезпечити складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що належне виконання сторонами своїх процесуальних обов'язків безпосередньо впливає на строки розгляду кримінального провадження. Тому, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду треба роз'яснити сторонам зміст статей 23, 327 КПК України в частині порядку забезпечення прибуття свідків до суду.

Керуючись статтями 27, 32, 291, 314 - 318, 327 КПК України, ст.12 КК України, суд,-

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні на 21 квітня 2025 року в 11 год. 00 хв.

В судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Роз'яснити сторонам, що на підставі статтей 23, 327 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом; Прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявляє клопотання про його виклик; Сторони вправі заявити клопотання про сприяння у забезпеченні явки свідків шляхом здійснення судового виклику, у випадку неможливості забезпечити їх присутність під час судового розгляду, надавши докази вжиття відповідних заходів.

Доручити органу пробації невідкладно скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , яку надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області до 16 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126756569
Наступний документ
126756571
Інформація про рішення:
№ рішення: 126756570
№ справи: 607/28212/24
Дата рішення: 18.04.2025
Дата публікації: 23.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.10.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Розклад засідань:
24.02.2025 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.04.2025 15:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.05.2025 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.05.2025 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.06.2025 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.08.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.09.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2025 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.10.2025 10:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРІЙ ТАРАС ЯРОСЛАВОВИЧ
державний обвинувач:
Тернопільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Тернопільська окружна прокуратура
обвинувачений:
Гринчук Богдан Іванович
потерпілий:
Смик Олег Володимирович